无码人妻一区二区三区在线_亚洲女人自熨在线视频_中国熟妇xxxx性裸交_qvod 亚洲 欧美_色综合久久成人综合网五月_AV午夜久久蜜桃传媒软件

行業(yè)信息

藍牙與UWB定位技術對比

發(fā)布時間 :

2021-08-04

點擊:270

高德、騰訊等各類導航APP的普及離不開定位技術的發(fā)展,通過GPS/北斗定位能夠很輕松的找到想去的地方與行進路線,定位技術的應用,使人們生活更加便利。然而在遮擋嚴重的室內,GPS/北斗的發(fā)揮就不盡如人意了,這給了其他定位技術的發(fā)展空間,例如UWB、藍牙、WiFi等等,在室內場所如商場、地下車庫、工廠等發(fā)揮著不可替代的作用。

目前市面上較為流行的室內定位系統(tǒng)所采用的技術以UWB、藍牙、WiFi三種技術為主,而應用場景的不同,導致功能需求也不盡相同,各定位技術所能發(fā)揮的效果也同樣存在差別。

UWB

UWB源于20世紀60年代興起的脈沖通信技術。UWB定位不同于傳統(tǒng)的通信技術,它通過發(fā)送和接收具有納秒或微秒級以下的極窄脈沖來實現(xiàn)無線傳輸?shù)?,因此其所占的頻譜范圍很寬,并且時間分辨率較高,具有抗多徑干擾能力強、功耗低、成本低、穿透能力強、截獲率低、與現(xiàn)有其他無線通信系統(tǒng)共享頻譜等特點。

藍牙定位

2019來自芬蘭的QuuppaBLE高精度定位的領域取得了事實上的市場主導地位。國內眾多的解決方案廠家在2B市場選擇了Quuppa的方案。但是隨著藍牙AOA技術應用的廣泛應用,國產(chǎn)化的進程也很快,很多國內藍牙芯片廠商能夠快速迭代更新、支持藍牙5.1AOA技術。

2019年的室內定位產(chǎn)業(yè),能跟UWB分庭抗禮的是藍牙AOA技術,在2019年年初,藍牙AOA正式寫入標準,讓原本基于藍牙定位技術的企業(yè)有了更多的信心,各主流芯片廠家都在研發(fā)芯片,方案廠商也都在積極探索應用。

UWB vs 藍牙

UWB定位對比藍牙

1、定位精度

理想狀態(tài)下,UWB定位與藍牙定位均能達到厘米級精度,在實際場景當中,UWB穿透障礙物的能力更強于藍牙;且UWB的有效傳輸距離在10m以上,是藍牙定位的兩倍左右。

2、功耗

以相同場景下的基站為例,目前UWB基站需要有源供電、太陽能供電的方式,而藍牙一塊電池就可工作很久,在運營維護上具有明顯的優(yōu)勢。

3、成本

受制于信號傳播距離,藍牙基站相鄰兩點距離在6米左右,UWB基站相鄰兩點在20-50米左右,取決于遮擋情況,設備量上藍牙需要更多的設備,但UWB單體成本更高,隨著UWB技術的不斷進步完善,兩者間成本的差距會越來越小。

4、應用場景

藍牙定位在民用場景下如醫(yī)院、商超、停車場等更適用,此類場景以用戶為核心,更注重用戶在場景內的體驗,如尋車、尋位置等。UWB定位在企業(yè)場景下更契合,如工廠、化工、電廠等,此類場景以企業(yè)為核心,更注重人員的安全與管理,在定位精度的要求上更高,故UWB比藍牙更適合。

目前來看UWB與藍牙兩種定位技術互有優(yōu)劣,如何選擇更多的還是要考慮適用性。


上一篇:( 受限空間作業(yè)有哪些風險呢?)      下一篇:( 工廠人員定位系統(tǒng)應該選擇什么定位技術? )